Titel: Anaconda 4: Trail of Blood
AKA Titel:
Auteur:Jelle
Genre: Action
Subgenre[?]:
Regisseur: Don E. FauntLeRoy
Acteurs: Crystal Allen, Calin Stanciu, Linden Ashby, Danny Midwinter, Ana Ularu e.a.

Land van Herkomst: Verenigde Staten Roemenië
Jaar van uitgave:2009
Speelduur: 89 minuten
Cijfer: 1

Tja, wat moet ik er van zeggen he... Je bent wel eens een "beetje dom". Dan kom je een film tegen warvan je van te voren al weet dat hij slecht moet zijn... en toch kijken he... Dom dom dom... Maar soms heb je gewoon even niets beters te doen dan de eerste de beste film die je tegenkomt te kijken. Helaas voor mij was dit Anaconda 4.  

Anaconda deel 1 had ik jaren geleden al gezien.. even spieken.. ja, in 1997. Die film was best vermakelijk en had een paar acteurs die zeker de moeite waard waren. Jon Voight, Eric Stolz. Niet de minste acteurs. En natuurlijk weet ik ook dat een deel 4 van iets nooit erg goed kan gaan, maar dit.. ongelooflijk. Moet ik wel zeggen dat ik deel 2 en 3 niet heb gezien, al kan ik me niet voorstellen dat ik deze film dan beter had begrepen. 

Er heeft waarschijnlijk wel een plot in deze film gezeten, al heb ik het niet kunnen ontdekken. Nou misschien een heel klein beetje dan.

Rijke doodzieke man huurt een stel killers in om een of ander serum te bemachtigen om zichzelf te kunnen genezen van zijn ziekte. In een geheim laboratorium wordt dit serum gemaakt en  getest op een slang (hé.. vandaar de naam anaconda, bedenk ik me nu net) Een en ander had, geloof ik, met regeneratie van cellen te maken. Met andere woorden, als het beest een wond heeft geneest dat ook meteen weer. 

Dan hadden we ook nog een stel archeologen, tenminste, ik meen mij te herinneren dat het archeologen waren. Ergens komen de huurlingen de archeologen tegen en die slang, die redelijk uit de kluiten gewassen is, begint iedereen uit te moorden. Aangezien de slang dat rare serum heeft gehad is die slang niet te doden met geweren pistolen en vlammenwerpers. 

Tja, meer kan ik er niet van maken... van deze recensie dan. De film volgt het pad van slechte ( en goede) horrorfilms dat we al jaren kennen. Het acteerwerk is slecht, de effecten zijn slecht en de slang, die zoals de naam mij zou doen vermoeden, een anaconda moet zijn, lijkt in de verste verte niet op een anaconda. NU heb ik enige herpetologische kennis en deze slang leek verdacht veel op een uit de kluiten gewassen ratelslang, waarom de makers dat hebben gedaan is mij ook een raadsel. 

Zoals je merkt, ik weet me niet eens raad met de recensie over deze film, laat staan met de film zelf. Het hele gebeuren raakt kant nog wal. Ik kan maar 1 ding zeggen, vooral NIET kijken, doe jezelf dit niet aan. Het is een doffe brei van slecht acteerwerk en rare effects. 

Weet je wat? Ik laat het erbij.. Misschien schrijf ik nog wel eens een recensie over Anaconda deel 1, die film begreep ik tenminste.. en daar leek de slang ook echt op een anaconda en konden de acteurs ook echt acteren.

 

Is er misschien toch iemand die deze film alsnog gaat kijken? 

 

Succes !!!